【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播勇士的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
世界杯休赛日，硝烟暂落，八强枕戈待旦。
时至今日，红牌禁赛特赦，只有过两次。这个模糊的第27条规则，FIFA用还是不用，要看值不值得。这也就是美国和C罗，如果换成海地、库拉索之类球队，你觉得他们会享受到这样的待遇么？
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析，有的被忽略带过，这种“尺度不一”，让VAR的争议更具主观性了，换句话说，更像是有人故意为之。
这样一来，你就明白了，C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑，其实是FIFA恩赐的机会，是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法，乌兹别克这个小组最弱对手，C罗连照面的机会都没有，但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲：从国际足联卖票的角度，因凡蒂诺更希望谁进4强？更希望谁进决赛？
同样是进球前的疑似犯规（其实就是犯规），当被犯规一方是阿根廷，VAR就回溯介入了，当犯规的一方是阿根廷，VAR怎么就玩起失踪呢？
但在本届世界杯上，在实力和运气之外，一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程，这种东西，你也许只能捕捉到它的一麟半爪，但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚，你可以说是裁判水平问题，是误判，但现在有了VAR后，低级错漏判其实不太可能了，一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看，唯一可操作的空间在于，裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话：
至少在本届世界杯上，这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象，比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时，可以这么肆无忌惮、毫无节操，因凡蒂诺所谓公平公正的招牌，碎了一地。特朗普的电话，恐怕只是冰山一角，大统领口无遮拦的承认了，那么这些年背后不为人知的电话，又曾有过多少？真要彻查，国际足联的电话门，恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢？没有然后了。VAR哪去了？不知道。
主观意愿如此，那么，FIFA会仅仅停留在意愿环节，而不去搞一些动作么？
挪威vs瑞士，比利时vs摩洛哥，这样的4强对阵，除了本国球迷外，还有多少人会看？FIFA的理想4强剧本，当然是英阿续写恩怨，西法风云再会，如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球，但按规则细抠，判罚没什么大问题，即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地，反复回看，小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”，不是明确无误的犯规，判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问：国际足联更希望看到谁进4强？更希望看到谁留在赛场上？
上述两个球，前一个VAR介入了，后一个却没有介入。小蜘蛛那个球，各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词，显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球，按照规范流程，VAR该介入，让主裁判来看一下，但现场视频裁判第一时间自己就决定了：不用看。
肯定是传统强队，肯定是明星大牌，肯定是票房红人。
哈桑说，出于营销的原因，FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话，但也不完全是气话。
从晋级概率上看，老牌强队更被看好，OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景：法国74%（晋级概率）vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下，2022年世界杯，谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球，全都无可争议？还记得对波兰那个离奇的点球吧？梅西完成了头球动作之后，什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸，裁判第一时间没有表示，因为这在正常情况下是不可能判点球的，但偏偏VAR介入了，给了阿根廷点球。
当时的小组局势，阿根廷如果输球就淘汰了，这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出，虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线，但在VAR给出那个离谱点球的一刻，你确实能看到那种不可名状的东西，急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样，有时候，要看你是阿根廷还是奥地利，要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球，他们拿着放大镜看，而对我们，甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话，道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看，4场球都是“强弱对话”，这个“强弱”，不是说即战力，而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑，其实很简单。足球就像这个世界，丛林法则，弱肉强食，强者说了算。所谓强者，除了美国这样的政治强权，在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍，对阵四支没拿过的。换句话说，是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球，本届小组赛阿根廷对奥地利进球前，中场抢断时，阿根廷疑似有犯规动作，但裁判当时没吹，然后发展下去，梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗，使用的是《FIFA纪律准则第27条》，但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长，均无明文细则。
“所有动物一律平等，但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好，实力当然是第一要素，四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的，姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合，就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高，这个自不必提。
这就导致了一种情况：同类暴力行为，普通球员基本全额禁赛，顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖，莱万都点了赞，这待遇，波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦，虽是世界杯正赛首例，但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗，又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红，停赛3场，正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮，但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年，C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西，却让你如鲠在喉。
（李普利）
【球队数据】
其二，抛开短期战绩，邵佳一作为本土少帅，展现出难得的执教魄力与长远格局，最大的优点便是不保守、敢用新人、重长远发展。他上任以来始终坚持年轻化建队思路，主动为青年球员铺路。即便接连输球，邵佳一也没有陷入“摆大巴、苟比分”的保守误区，始终坚持传控推进的战术打法。这种不惧试错、深耕长远的执教理念，更适配国足复苏的长期需求。赛后他主动致歉担责，坦然正视球队问题，沉稳的心态也彰显了新生代教练的担当。
在大众唯结果论的评判标准里，输球就意味着执教失职，连败便需要教练立刻担责。但仔细思量一番，我还是要说，请给这位80后的本土少帅，稍微多一点点耐心。
重庆龙兴足球场内，已经有一些愤怒的球迷，喊出了“邵佳一下课”。在这个时候为他“说情”，并不是一件很讨好的事。毕竟，热身赛主场三连败，且一球未进，后两场输的还是巴勒斯坦、塔吉克斯坦这样的亚洲弱旅，是很难拿得出手的成绩。作为主教练，邵佳一（见图）难辞其咎。
雪上加霜的是，名古屋亚运会同期进行，国内状态最佳、潜力最优的年轻球员悉数被抽调，直接导致邵佳一手中可用之人寥寥无几，只能征调大量边缘球员、新人拼凑阵容。这批队员磨合时间极短、大赛经验匮乏，战术默契不足，很难形成完整的攻防体系。
从某种程度上看，邵佳一的核心任务是为新生代球员搭建成长平台，打通青训与成年队的衔接通道。如果只因短期连败就仓促换帅、否定现有练兵体系，只会打乱人才培养节奏，浪费来之不易的青训成果。
连续三场零进球，直接印证了国足的“锋线断层”。在武磊因伤淡出国家队后，国足彻底失去稳定的得分支点，2026世预赛亚洲区比赛中，连续多场零进球，即便面对东南亚、中亚的弱旅都无法完成有效终结。
理由其一，在目前中国足球的现实情况下，作为国家队主教练，邵佳一能改变的，其实并不多。外界将连败归罪于邵佳一，本质是忽视了中国足球长期存在的人才短板，当下的糟糕战绩，是“巧妇难为无米之炊”的真实写照。
其三，包容当下低谷、静待邵佳一成长的底气，源自中国足球各级梯队的强势崛起，这也是国足未来突围的核心希望。2025年U17亚洲杯，国青队闯入八强，面对伊朗、卡塔尔等亚洲传统青训强队，攻防节奏、对抗能力不落下风；U23国家队更是抢眼，在今年年初的U23亚洲杯拿下亚军，在刚刚结束的亚运会上为中国队时隔28年首夺铜牌。在2006、2008、2010年龄段，中国足球已经涌现出一批青年才俊，足以与亚洲一流球队一争高下，而他们都将成为未来国足的核心储备力量。
中国足球多年来深陷低谷，很大程度上受制于浮躁的舆论环境和功利的发展思维。球员的成长和成熟需要时间，教练亦如是。外界不妨褪去浮躁与苛责，少一些情绪化的下课呼声，多给邵佳一一些试错空间，多给年轻球员一些成长时间。
【历史交锋】
本轮德甲，拜仁主场6比1大胜不莱梅，小将穆夏拉又取得了进球。
各项赛事本赛季他已经打入了12球助攻7次。
（塞尔吉奥）
本场比赛打入1球后，19岁的穆夏拉在本赛季14轮德甲比赛后已经打入了9球，他也就此成为了德甲历史上第一位在前14轮过后打进9粒进球的U20球员。
比赛第6分钟，穆夏拉传球，马内禁区边缘内射门被挡出，穆夏拉小禁区前补射入网，为拜仁首开记录。
除了9个进球，穆夏拉本赛季德甲还贡献了5次助攻，他也成为了德甲直接参与进球最多的球员。而在欧冠中，他虽然没有进球，但也贡献了2次助攻，此外他在德国杯中打入了2球，在德国超级杯上打入1球。
【球员介绍】
在女足亚洲杯的两场比赛过后，两连败的伊朗女足已经无缘出线，但她们却以另一种方式持续成为人们关注的焦点。
对此，伊朗国际电视台记者拉哈普尔巴赫什在播客中称，伊朗女足队员受到了胁迫。“她们被告知，必须跟唱国歌，如果进球，要表现出喜悦和幸福，以显示一切正常。她们的电话被窃听，被强迫签署协议，向当局保证不会向澳大利亚申请难民庇护，她们被威胁结束职业生涯并入狱。”
与此同时，在社交媒体上，出现了大量伊朗反对派的发声，他们呼吁“救救我们的姑娘们”，希望澳大利亚当局采取行动，给予伊朗女足队员们政治庇护。他们担心，这些姑娘们回国后可能面临惩罚，根据伊朗现行法律，叛国罪可能被判处死刑。
在昨晚比赛后，伊朗女足教练贾法里说，她和队员们已经做好了回家的准备：“我们希望尽快回伊朗去，我想和我的国家、家乡以及伊朗国内的伊朗人在一起，我们渴望回去。”
从这些抗议者携带的旗子等标识可以看出，他们是伊朗现政权的反对者，这次包围大巴的举动，是他们对伊朗女足姑娘的声援。在混乱中，有示威者声称，看到车内的伊朗女足队员朝着窗外做出国际通用的“SOS”手势，这被视为她们在试图向外界发出求救信号。
对于伊朗女足姑娘来说，现在的局面显然是始料未及的。她们大多数人只是想踢球的女孩子，但却被卷入到战争与政治漩涡之中。如今围绕这支球队的争议，已经成为了伊朗国内保守势力与海外反对派互相攻击的阵地。
在伊朗女足首场拒唱国歌事件后，伊朗国家电视台称这种行为是“无耻与背叛的顶峰”，主持人沙赫巴齐进而警告说：“在战争时期，叛徒必须受到更严厉的对待，任何人在战时出现对国家不利的行为，都必须面对严重的后果。”
在亚洲杯首场比赛前，伊朗女足全队在唱国歌环节保持沉默，这被解读为对伊朗现政权的无声抗议。但在第二场比赛前，伊朗女足又全体唱起了国歌，还集体敬了军礼，行为上的巨大反差令人诧异。
对此，澳大利亚当局回应较为冷淡，外交部助理发言人马特说：“很高兴看到伊朗女足参加亚洲杯，出于隐私原因，我们不会谈论个体情况。”
时至今日，伊朗女足的话题早已超出了足球乃至体育的范畴，成为了政治博弈的焦点，姑娘们成为了夹在伊朗两派斗争势力中间的无辜羔羊。无论她们做什么、说什么，各方只会依据自己的立场需要去解读，而不会在乎当事人的原意与感受。
在周日晚0比2负于菲律宾队后，伊朗女足的球队大巴正在驶离球场，突然遭到大约两百名示威抗议者的阻拦，这些人包围了球队大巴，拍打车身，并高呼“放她们走”。
截止目前，澳大利亚当地的抗议者已经收集了4万6千多请愿签名，要求澳洲当局留下这些伊朗女足姑娘们，避免她们回国面对危险。
事实上，在本届亚洲杯之前，就有伊朗女足球员退出了球队，试图远离风波中心。退队的主力后卫卡玛丽曾在社媒发声：“我无法假装一切正常，这个决定并非出于愤怒，而是因为清醒认知，出于对良心的尊重。我告别国家队，而不是告别足球，希望有一天，我能在平静的环境下为人民踢球。”
一位名叫阿拉-拉苏里的示威者在接受澳大利亚媒体采访时说：“求救手势是最令人担忧的。”另一个抗议者则称，她已前往当地警察局，寻求警方帮助：“有一段清晰视频显示，她们中的一个人在做求救手势，她们的生命处在危险之中。”
还有一名示威者声称，她的母亲在酒店电梯里遇到了两位伊朗女足球员。“她们告诉她，不能多说什么。在伊朗，她们的家人受到威胁，她们非常害怕。当我们追逐大巴时，她们有人在车里哭。”
请愿书说：“作为亚洲杯的举办国，现在是时候发挥原则性领导力了。”政治活动人士、前澳大利亚队长福斯特也说：“澳大利亚应确保没有球员在违背自己意愿的情况下离开。”
贾法里这话，在不同立场的人听来，会是不同的意思。伊朗当局的支持者会理解为，球队想回去与国家人民共度时艰。而伊朗反对派则会解读为，这是在胁迫之下为求自保而说出的话……当战争与政治影响到体育与足球，当出于立场的描述歪曲了真相，就像首场比赛中贾法里的神秘微笑，也许只有她本人才知道，自己真正想表达的是什么。（李普利）
世界杯休赛日，硝烟暂落，八强枕戈待旦。
时至今日，红牌禁赛特赦，只有过两次。这个模糊的第27条规则，FIFA用还是不用，要看值不值得。这也就是美国和C罗，如果换成海地、库拉索之类球队，你觉得他们会享受到这样的待遇么？
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析，有的被忽略带过，这种“尺度不一”，让VAR的争议更具主观性了，换句话说，更像是有人故意为之。
这样一来，你就明白了，C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑，其实是FIFA恩赐的机会，是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法，乌兹别克这个小组最弱对手，C罗连照面的机会都没有，但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲：从国际足联卖票的角度，因凡蒂诺更希望谁进4强？更希望谁进决赛？
同样是进球前的疑似犯规（其实就是犯规），当被犯规一方是阿根廷，VAR就回溯介入了，当犯规的一方是阿根廷，VAR怎么就玩起失踪呢？
但在本届世界杯上，在实力和运气之外，一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程，这种东西，你也许只能捕捉到它的一麟半爪，但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚，你可以说是裁判水平问题，是误判，但现在有了VAR后，低级错漏判其实不太可能了，一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看，唯一可操作的空间在于，裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话：
至少在本届世界杯上，这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象，比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时，可以这么肆无忌惮、毫无节操，因凡蒂诺所谓公平公正的招牌，碎了一地。特朗普的电话，恐怕只是冰山一角，大统领口无遮拦的承认了，那么这些年背后不为人知的电话，又曾有过多少？真要彻查，国际足联的电话门，恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢？没有然后了。VAR哪去了？不知道。
主观意愿如此，那么，FIFA会仅仅停留在意愿环节，而不去搞一些动作么？
挪威vs瑞士，比利时vs摩洛哥，这样的4强对阵，除了本国球迷外，还有多少人会看？FIFA的理想4强剧本，当然是英阿续写恩怨，西法风云再会，如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球，但按规则细抠，判罚没什么大问题，即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地，反复回看，小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”，不是明确无误的犯规，判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问：国际足联更希望看到谁进4强？更希望看到谁留在赛场上？
上述两个球，前一个VAR介入了，后一个却没有介入。小蜘蛛那个球，各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词，显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球，按照规范流程，VAR该介入，让主裁判来看一下，但现场视频裁判第一时间自己就决定了：不用看。
肯定是传统强队，肯定是明星大牌，肯定是票房红人。
哈桑说，出于营销的原因，FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话，但也不完全是气话。
从晋级概率上看，老牌强队更被看好，OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景：法国74%（晋级概率）vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下，2022年世界杯，谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球，全都无可争议？还记得对波兰那个离奇的点球吧？梅西完成了头球动作之后，什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸，裁判第一时间没有表示，因为这在正常情况下是不可能判点球的，但偏偏VAR介入了，给了阿根廷点球。
当时的小组局势，阿根廷如果输球就淘汰了，这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出，虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线，但在VAR给出那个离谱点球的一刻，你确实能看到那种不可名状的东西，急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样，有时候，要看你是阿根廷还是奥地利，要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球，他们拿着放大镜看，而对我们，甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话，道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看，4场球都是“强弱对话”，这个“强弱”，不是说即战力，而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑，其实很简单。足球就像这个世界，丛林法则，弱肉强食，强者说了算。所谓强者，除了美国这样的政治强权，在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍，对阵四支没拿过的。换句话说，是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球，本届小组赛阿根廷对奥地利进球前，中场抢断时，阿根廷疑似有犯规动作，但裁判当时没吹，然后发展下去，梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗，使用的是《FIFA纪律准则第27条》，但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长，均无明文细则。
“所有动物一律平等，但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好，实力当然是第一要素，四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的，姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合，就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高，这个自不必提。
这就导致了一种情况：同类暴力行为，普通球员基本全额禁赛，顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖，莱万都点了赞，这待遇，波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦，虽是世界杯正赛首例，但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗，又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红，停赛3场，正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮，但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年，C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西，却让你如鲠在喉。
（李普利）
【球队数据】
其二，抛开短期战绩，邵佳一作为本土少帅，展现出难得的执教魄力与长远格局，最大的优点便是不保守、敢用新人、重长远发展。他上任以来始终坚持年轻化建队思路，主动为青年球员铺路。即便接连输球，邵佳一也没有陷入“摆大巴、苟比分”的保守误区，始终坚持传控推进的战术打法。这种不惧试错、深耕长远的执教理念，更适配国足复苏的长期需求。赛后他主动致歉担责，坦然正视球队问题，沉稳的心态也彰显了新生代教练的担当。
在大众唯结果论的评判标准里，输球就意味着执教失职，连败便需要教练立刻担责。但仔细思量一番，我还是要说，请给这位80后的本土少帅，稍微多一点点耐心。
重庆龙兴足球场内，已经有一些愤怒的球迷，喊出了“邵佳一下课”。在这个时候为他“说情”，并不是一件很讨好的事。毕竟，热身赛主场三连败，且一球未进，后两场输的还是巴勒斯坦、塔吉克斯坦这样的亚洲弱旅，是很难拿得出手的成绩。作为主教练，邵佳一（见图）难辞其咎。
雪上加霜的是，名古屋亚运会同期进行，国内状态最佳、潜力最优的年轻球员悉数被抽调，直接导致邵佳一手中可用之人寥寥无几，只能征调大量边缘球员、新人拼凑阵容。这批队员磨合时间极短、大赛经验匮乏，战术默契不足，很难形成完整的攻防体系。
从某种程度上看，邵佳一的核心任务是为新生代球员搭建成长平台，打通青训与成年队的衔接通道。如果只因短期连败就仓促换帅、否定现有练兵体系，只会打乱人才培养节奏，浪费来之不易的青训成果。
连续三场零进球，直接印证了国足的“锋线断层”。在武磊因伤淡出国家队后，国足彻底失去稳定的得分支点，2026世预赛亚洲区比赛中，连续多场零进球，即便面对东南亚、中亚的弱旅都无法完成有效终结。
理由其一，在目前中国足球的现实情况下，作为国家队主教练，邵佳一能改变的，其实并不多。外界将连败归罪于邵佳一，本质是忽视了中国足球长期存在的人才短板，当下的糟糕战绩，是“巧妇难为无米之炊”的真实写照。
其三，包容当下低谷、静待邵佳一成长的底气，源自中国足球各级梯队的强势崛起，这也是国足未来突围的核心希望。2025年U17亚洲杯，国青队闯入八强，面对伊朗、卡塔尔等亚洲传统青训强队，攻防节奏、对抗能力不落下风；U23国家队更是抢眼，在今年年初的U23亚洲杯拿下亚军，在刚刚结束的亚运会上为中国队时隔28年首夺铜牌。在2006、2008、2010年龄段，中国足球已经涌现出一批青年才俊，足以与亚洲一流球队一争高下，而他们都将成为未来国足的核心储备力量。
中国足球多年来深陷低谷，很大程度上受制于浮躁的舆论环境和功利的发展思维。球员的成长和成熟需要时间，教练亦如是。外界不妨褪去浮躁与苛责，少一些情绪化的下课呼声，多给邵佳一一些试错空间，多给年轻球员一些成长时间。
【历史交锋】
本轮德甲，拜仁主场6比1大胜不莱梅，小将穆夏拉又取得了进球。
各项赛事本赛季他已经打入了12球助攻7次。
（塞尔吉奥）
本场比赛打入1球后，19岁的穆夏拉在本赛季14轮德甲比赛后已经打入了9球，他也就此成为了德甲历史上第一位在前14轮过后打进9粒进球的U20球员。
比赛第6分钟，穆夏拉传球，马内禁区边缘内射门被挡出，穆夏拉小禁区前补射入网，为拜仁首开记录。
除了9个进球，穆夏拉本赛季德甲还贡献了5次助攻，他也成为了德甲直接参与进球最多的球员。而在欧冠中，他虽然没有进球，但也贡献了2次助攻，此外他在德国杯中打入了2球，在德国超级杯上打入1球。
【球员介绍】
在女足亚洲杯的两场比赛过后，两连败的伊朗女足已经无缘出线，但她们却以另一种方式持续成为人们关注的焦点。
对此，伊朗国际电视台记者拉哈普尔巴赫什在播客中称，伊朗女足队员受到了胁迫。“她们被告知，必须跟唱国歌，如果进球，要表现出喜悦和幸福，以显示一切正常。她们的电话被窃听，被强迫签署协议，向当局保证不会向澳大利亚申请难民庇护，她们被威胁结束职业生涯并入狱。”
与此同时，在社交媒体上，出现了大量伊朗反对派的发声，他们呼吁“救救我们的姑娘们”，希望澳大利亚当局采取行动，给予伊朗女足队员们政治庇护。他们担心，这些姑娘们回国后可能面临惩罚，根据伊朗现行法律，叛国罪可能被判处死刑。
在昨晚比赛后，伊朗女足教练贾法里说，她和队员们已经做好了回家的准备：“我们希望尽快回伊朗去，我想和我的国家、家乡以及伊朗国内的伊朗人在一起，我们渴望回去。”
从这些抗议者携带的旗子等标识可以看出，他们是伊朗现政权的反对者，这次包围大巴的举动，是他们对伊朗女足姑娘的声援。在混乱中，有示威者声称，看到车内的伊朗女足队员朝着窗外做出国际通用的“SOS”手势，这被视为她们在试图向外界发出求救信号。
对于伊朗女足姑娘来说，现在的局面显然是始料未及的。她们大多数人只是想踢球的女孩子，但却被卷入到战争与政治漩涡之中。如今围绕这支球队的争议，已经成为了伊朗国内保守势力与海外反对派互相攻击的阵地。
在伊朗女足首场拒唱国歌事件后，伊朗国家电视台称这种行为是“无耻与背叛的顶峰”，主持人沙赫巴齐进而警告说：“在战争时期，叛徒必须受到更严厉的对待，任何人在战时出现对国家不利的行为，都必须面对严重的后果。”
在亚洲杯首场比赛前，伊朗女足全队在唱国歌环节保持沉默，这被解读为对伊朗现政权的无声抗议。但在第二场比赛前，伊朗女足又全体唱起了国歌，还集体敬了军礼，行为上的巨大反差令人诧异。
对此，澳大利亚当局回应较为冷淡，外交部助理发言人马特说：“很高兴看到伊朗女足参加亚洲杯，出于隐私原因，我们不会谈论个体情况。”
时至今日，伊朗女足的话题早已超出了足球乃至体育的范畴，成为了政治博弈的焦点，姑娘们成为了夹在伊朗两派斗争势力中间的无辜羔羊。无论她们做什么、说什么，各方只会依据自己的立场需要去解读，而不会在乎当事人的原意与感受。
在周日晚0比2负于菲律宾队后，伊朗女足的球队大巴正在驶离球场，突然遭到大约两百名示威抗议者的阻拦，这些人包围了球队大巴，拍打车身，并高呼“放她们走”。
截止目前，澳大利亚当地的抗议者已经收集了4万6千多请愿签名，要求澳洲当局留下这些伊朗女足姑娘们，避免她们回国面对危险。
事实上，在本届亚洲杯之前，就有伊朗女足球员退出了球队，试图远离风波中心。退队的主力后卫卡玛丽曾在社媒发声：“我无法假装一切正常，这个决定并非出于愤怒，而是因为清醒认知，出于对良心的尊重。我告别国家队，而不是告别足球，希望有一天，我能在平静的环境下为人民踢球。”
一位名叫阿拉-拉苏里的示威者在接受澳大利亚媒体采访时说：“求救手势是最令人担忧的。”另一个抗议者则称，她已前往当地警察局，寻求警方帮助：“有一段清晰视频显示，她们中的一个人在做求救手势，她们的生命处在危险之中。”
还有一名示威者声称，她的母亲在酒店电梯里遇到了两位伊朗女足球员。“她们告诉她，不能多说什么。在伊朗，她们的家人受到威胁，她们非常害怕。当我们追逐大巴时，她们有人在车里哭。”
请愿书说：“作为亚洲杯的举办国，现在是时候发挥原则性领导力了。”政治活动人士、前澳大利亚队长福斯特也说：“澳大利亚应确保没有球员在违背自己意愿的情况下离开。”
贾法里这话，在不同立场的人听来，会是不同的意思。伊朗当局的支持者会理解为，球队想回去与国家人民共度时艰。而伊朗反对派则会解读为，这是在胁迫之下为求自保而说出的话……当战争与政治影响到体育与足球，当出于立场的描述歪曲了真相，就像首场比赛中贾法里的神秘微笑，也许只有她本人才知道，自己真正想表达的是什么。（李普利）
📷 勇士精彩图集
